Софт

тесты производительности видеокарт

Рейтинг: 4.1/5.0 (554 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Сравнение видеокарт по производительности

Привет админ! У нас с соседом два ноутбука с разными видеокартами и мы хотим сравнить их по производительности. На моём ноуте процессор Intel и видеокарта NVIDIA, а у друга процессор AMD и видеокарта Radeon. Скажите, в какой программе можно узнать производительность каждой видеокарты и определить какая из них лучше?

В играх обе видеокарты ведут себя отлично, и у меня, и у приятеля, все игрушки идут без тормозов и на максимальных настройках. По цене ноутбуки примерно одинаковые.

И ещё хотел спросить, можно ли как-то сравнить по производительности ноутбук и обычный стационарный компьютер.

Сравнение видеокарт по производительности

Привет друзья! Сделать это очень просто и поможет нам в этом программа 3DMark.

3DMark — разработана финским разработчиком Futuremark, как раз для тестирования производительности комплектующих обычных компьютеров, ноутбуков, планшетов и даже смартфонов, но в первую очередь 3DMark предназначена для проверки (экстремальными тестами) возможностей видеокарты компьютера и процессора с итоговым выставлением определённого количества баллов. Вот по этим баллам мы и сравним наши видеокарты.

  • Примечание. В сегодняшней статье мы протестируем два ноутбука с разными видеокартами. Можно сказать, что сравнивать мы будем не столько возможности видеокарт, сколько мощности двух ноутбуков в целом. Ведь производительность графической подсистемы, как ничто иное, характеризует современный ноутбук или простой компьютер и напрямую влияет на его цену.

Для примера сравним видеокарты двух моих рабочих ноутбуков: HP Envy 17 и Acer V5-552, и ещё обычного стационарного компьютера .

1) Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта - GeForce GT 750M, объём памяти 2048 Мб DDR3, ширина шины 128 бит.

Процессор Intel Core i5 4200M - двухъядерный процессор для ноутбуков с частотой 2.5 ГГц.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц.

Характеристики видеокарты в программе GPU-Z.

2) Ноутбук Acer V5-552

Встроенная в процессор видеокарта - AMD Radeon HD 8550G, имеет объём памяти 512 Мб, ширина шины 128 бит.

Процессор AMD A8-5557M – четырехъядерный процессор для ноутбуков среднего класса с частотой 2.1 ГГц. Если сравнивать его по производительности с процессорами Intel, то близок процессору Core i3.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц.

3) Обычный стационарный системный блок с процессором QuadCore Intel Core i7- 3.7 ГГц и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 560. объём памяти 1024 Мб GDDR5, ширина шины 256 бит.

Конечно HP Envy должен набрать больше баллов чем ноутбук Acer. так как железо на нём мощнее, но сколько баллов наберёт стационарный системник?

Переходим на официальный сайт 3DMark http://www.3dmark.com/

3D-тесты, которые применяет программа, разделены на четыре части и представляют из себя несколько эпизодов очень требовательных к ресурсам компьютера современных игр.

Выбрать можно три установщика.

1. 3DMark - разработан для теста современных видеокарт совместимых с DirectX 11 (программным обеспечением обеспечивающим трехмерные визуальные эффекты). Скажу, что тесты в 3DMark зрелищные и разнообразные. но скачивать придётся 1,5 Гб.

2. 3DMark 11 - смысл тот же самый, но зрелищность вступительного ролика совсем та, что в первом варианте, зато установщик весит всего 250 Мб. Данную версию предлагаю рассмотреть в следующей статье, когда будем тестировать видеокарты стационарных компьютеров.

3. 3DMark Vantage - если у вас старенькая видеокарта поддерживающая DirectX 10. используйте этот установщик.

Итак, выбираем 3DMark и жмём Download.

Идём в самый низ страницы.

Программа присутствует в трех версиях: бесплатная 3DMark Basic Edition и платные 3DMark Advanced Edition (24,99$) и 3DMark Professional Edition (995$). Я пользовался всеми версиями программы и хочу сказать, что бесплатной Basic Edition более чем достаточно для определения реальной производительности компьютерного устройства. В бесплатной версии вы можете воспользоваться всеми без исключения тестами, но только в настройках по умолчанию. Платная версия программы больше понадобится фанатам компьютерного железа и оверлокерам.

Выбираем 3DMark Basic Edition и нажимаем Download from. сервер для скачивания советую выбрать Chip.de Germany. с него программа скачается быстрее.

Жмём Zum Download 3DMark .

Download-Server CHIP Online

Скачивается архив с программой

Разархивируем его в папку и запускаем установщик программы файл 3dmark-setup.exe

Принимаем лицензионное соглашение

3DMark установлена. Запускаем программу.

Нам доступно четыре теста, Fire STRIKE, Sky Diver, Cloud Gate, Ise Storm. Давайте выберем первый - Fire STRIKE (Бой неземных существ). Жмём на кнопку Run.

Fire STRIKE DEMO

Скорее всего не тест, а небольшой зрелищный сюжет состоящий из схватки двух фантастических персонажей сопровождающийся захватывающей музыкой. Демо-режим демонстрирует движок Futuremark и соединяет все четыре сцены используемые в тестах по отдельности.

Graphics test 1

Данные тесты заставляют графический процессор видеокарты рассчитать отображение многочисленных предметов различного объёма и цвета, также имеется множество теней, присутствует игра тонов и света.

Когда расчёт сделан, настаёт очередь видеоконтроллера, именно он формирует окончательное изображение в видеопамяти. Для создания таких сложных динамических сцен сначала создаётся структура изображения, затем заполняется пикселями, примерно 100 млн на кадр, затем это буйство красок отправляется на экран монитора.

Если бы видеокарты на компьютере не было, процессор на 100 % не справился бы с такой нагрузкой и картинка бы зависла. Если у вас слабенькая видеокарта, изображение пойдёт рывками. Вентилятор видеокарты с первой минуты теста переходит на повышенные обороты.

Graphics test 2

При наличии у вашей видеокарты объёма памяти 2ГБ (тип GDDR5), ширины шины 128-256Мб, то данный тест для неё не будет чем-то сверхъестественным и вы получите хорошие баллы.

В данном физическом тесте по полной проверяется процессор ноутбука, так как все эффекты, связанные с физикой, вычисляются на CPU, нагрузки на видеокарту практически нет.

Комбинированный тест загружает работой видеокарту и процессор ноутбука, так как в тесте скомбинированы Graphics test 1, Graphics test 2 и Physics test.

По окончании тестов открывается окно с результатами.

Стационарный компьютер на первом месте, на втором ноутбук HP Envy 17 и на третьем ноутбук Acer V5-552.

Обычный стационарный компьютер

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 560

Общая оценка - 2903

Graphics Score (Оценка графики) - 3012

Physics Score (Оценка физики) - 10776. Полноценный четырёхъядерный процессор хорошо справился с физикой.

Combined Score (Оценка комбинированного теста) - 1228

Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта - GeForce GT 750M

Общая оценка - 1633

Graphics Score (Оценка графики) - 1762

Physics Score (Оценка физики) - 4409

Combined Score (Оценка комбинированного теста) - 656

тесты производительности видеокарт:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Mafia II: тест производительности 23 видеокарт

    Mafia II: тест производительности 23 видеокарт Методология тестирования

    В целом мы протестировали 23 различные графические конфигурации, использовав видеокарты и от ATI и Nvidia во всех ценовых категориях. Все тесты мы проводили на “высоких” настройках качества. Правда, как вы еще увидите в дальнейшем, антиалиасинг и PhysX были включены лишь в некоторых тестах. При этом PhysX был включен также на высоких настройках качества.

    Для видеокарт мы использовали последние доступные драйвера, хотя во время тестирования мы не смогли обеспечить нормальную работу SLI. Однако Crossfire работал хорошо.

    Для измерения производительности мы использовали встроенную оценку, которую можно найти в меню дополнений "Extras". Мы рады, что 2K Czech включила в игру такой инструмент, хотя, скорее всего, это заслуга Nvidia. Как мы заметили, тест представляет наихудший случай производительности, поэтому, набирая в нем 30fps, в игре (в одиночной кампании) с плавностью графики проблем у вас возникнуть не должно.

    Каждый тест проводился 3 раза, мы же записывали средние fps. Пожалуйста, обратите внимание, что тест предоставляет лишь средние fps, а не минимальные.

    Также в дальнейшем в статье вы найдете тесты производительности различных процессоров от Intel и AMD.

    Спецификации тестовой системы

    • Intel Core i7 920 (Разогнанный @ 3,70GHz)
    • x3 2GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24)
    • Asus P6T Deluxe (Intel X58)
    • OCZ GameXStream (700W)
    • Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
    • Radeon HD 5970 (2GB)
    • Radeon HD 5870 (1GB)
    • Radeon HD 5850 (1GB)
    • Radeon HD 5830 (1GB)
    • Radeon HD 5770 (1GB)
    • Radeon HD 5750 (1GB)
    • Radeon HD 5670 (512MB)
    • Radeon HD 5500 (512MB)
    • Radeon HD 4890 (1GB)
    • Radeon HD 4870 (1GB)
    • Radeon HD 4850 (1GB)
    • Radeon HD 4830 (512MB)
    • Radeon HD 4770 (512MB)
    • GeForce GTX 480 (1.5GB)
    • GeForce GTX 470 (1.3GB)
    • GeForce GTX 460 (1GB)
    • GeForce GTX 460 (768MB)
    • GeForce GTX 285 (1GB)
    • GeForce GTX 275 (896MB)
    • GeForce GTX 260 (896MB)
    • GeForce 9800 GT (512MB)
    • GeForce 9600 GT (512MB)
    • GeForce GT 240 (512MB)
    • Microsoft Windows 7 Ultimate х64
    • Nvidia Forceware 258.96 WHQL
    • ATI Catalyst 10.8

    Оценки: PhysX выключен/AA выключен

    Первый набор результатов тестирования получен на разрешениях 1680x1050, 1920x1200 и 2560x1600. Мы использовали лучшие настройки визуального качества, за исключением антиалиасинга и PhysX, которые были выключены.

    Самой быстрой видеокартой на разрешении 1680x1050 стала Radeon HD 5970, выдавшая 108fps. Близко к ней со 105fps расположился GeForce GTX 480. Учитывая же, что для игры в Mafia II в среднем необходимо 30fps, обе карты без всякого сомнения справились на отлично.

    Radeon HD 5870 был на 14% медленнее, чем GeForce GTX 480. В среднем карта выдавала 90fps. В свою очередь плата Radeon HD 5850 выдала 78fps, что на 3% быстрее, чем GeForce GTX 470 с 76fps.

    Некогда флагманская одноядерная видеокарта от Nvidia также была хороша. GeForce GTX 285 выдал 68fps. В тоже время текущий лидер соотношения цена/качество – новый GeForce GTX 460 – показал 67fps с 1GB памяти и 66fps с 768MB.

    В свою очередь бюджетным видеокартам, вроде Radeon HD 5500 и GeForce GT 240, выбранные настройки качества не понравились. Так, GeForce 9600 GT в среднем предоставил 31fps, тогда как Radeon HD 5670 показал 32fps. Обе карты находятся на границе минимально приемлемых fps, поэтому шансы работы на них PhysX и антиалиасинга весьма слабы.

    Карты среднего ценового диапазона предыдущего поколения, вроде GeForce 9800 GT, Radeon HD 4850, 4830 и 4770, также неплохо справились с задачей. В среднем карты выдавали по 40fps.

    Увеличение разрешения до 1920x1200 почти не повлияло на результаты самых высококлассных видеокарт. Так, Radeon HD 5970 со своими средними 103fps все еще был стремительно быстр, GeForce GTX 480 закончил с 87fps, а Radeon HD 5870 выдал 78fps.

    Лидером среди средне-ценовых видеокарт текущего поколения стал Radeon HD 5850 с 67fps. Карта слегка быстрее, чем GeForce GTX 470 со своими 64fps. Далее с Radeon HD 5830 до GeForce GTX 285 карты выдавали в среднем чуть больше 50fps. Отличный результат для своей цены (в районе $200).

    Radeon HD 5670 не справился с 1920x1200, выдав лишь 26fps, тогда как GeForce 9600 GT предоставил и того меньше - 25fps. Ни одна из карт на этом разрешении не подходит для игры. В тоже время платы Radeon HD 4770, 4830 и 4850 закончили забег с 33fps каждая, тогда как GeForce 9800 GT пришла чуть быстрее - 34fps.

    От еще более экстремального разрешения - 2560x1600 – стали страдать даже средне-ценовые видеокарты. Высококлассные продукты, вроде Radeon HD 5970, без проблем выдавали весьма приемлемые для игры fps. Radeon HD 5870 и GeForce GTX 480 встретились друг с другом на 54fps, тогда как Radeon HD 5850 все еще обходит GeForce GTX 470 – на этот раз на 4fps.

    GeForce GTX 285 выдал 36fps, тогда как Radeon HD 5830 поравнялся с GeForce GTX 460 (1GB) на 34fps. В тоже время GeForce GTX 460 1GB обошел GeForce GTX 768MB на 1fps.

    Radeon HD 5770 выдал всего лишь 29fps, как поступил и Radeon HD 4890. GeForce GTX 260 был еще медленнее – лишь 27fps, тогда как Radeon HD 4870 выдал 25fps. Ниже Radeon HD 4870 находились еще девять карт, ни одна из которых не справилась с заданием.

    Выбор видеокарты, 2016 год

    Как правильно выбрать самую лучшую видеокарту по своей цене? Какие видеокарты лучше - AMD Radeon или NVidia GeForce? Какой должен быть тип и объем памяти видеокарты? Какую выбрать видеокарту - с активным или пассивным охлаждением? Достаточно ли для игр мощности встроенной видеокарты в гибридном процессоре (APU) или лучше выбрать недорогую бюджетную игровую видеокарту?

    Ответы на эти и другие вопросы Вы найдете в статье, а конкретные модели самых лучших видеокарт 2016 года - в ее конце. Там же - результаты тестов производительности в общем рейтинге всех современных видеокарт Asus

    Выбор производителя видеокарты


    Список самых известных производителей игровых видеокарт неизменен уже несколько лет - это Asus, Gainward, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, Zotac и некоторые другие. Все эти производители тестируют видеокарты перед отправкой в продажу, поэтому в первый год эксплуатации доля вышедших из строя по внутренним причинам видеокарт невысока и приблизительно одинакова для всех производителей - от 1 до 3%. Инженерные недоработки, экономия на качестве системы охлаждения и комплектующих активно "вылазят боком" позже, когда радиатор видеокарты неизбежно покроется большим или не очень слоем пыли, термопаста между чипом и радиатором потеряет часть своих свойств, а комплектующие, работающие в экстремальных режимах без запаса прочности, начнут один за другим выходить из строя.

    Согласно современной статистике, а также по отзывам и личному опыту, самые лучшие видеокарты производит Asus, у которого практически все модели с активным охлаждением по цене от 75 у.е. максимально тихие, надежные и долговечные. Основные причины высокого качества видеокарт Asus - приличная элементная база, проверенные временем фирменные кулера и продуманная система охлаждения, часто практически бесшумная. Также очень хорошие видеокарты производят Gigabyte и Gainward, у которых по статистике тоже очень мало возвратов за первые полгода работы. Видеокарты некоторых других производителей (особенно мощные разогнанные модели) часто выходят из строя от перегрева после второго-третьего года жизни по причине скопления пыли на радиаторах или после остановки некачественного кулера.

    Тип и объем памяти видеокарты


    Объем памяти видеокарты вводит в заблуждение многих покупателей, так как считается, что чем ее больше - тем лучше видеокарта. В действительности производительность видеокарты в основном зависит от видеочипа, а видеопамять лишь хранит данные для него, хотя при недостаточном ее объеме, естественно, видеокарта не раскроет весь свой потенциал.

    Тесты видеокарт показывают. что при разрешении Full HD (1080p, 2K) на самых максимальных настройках качества современным играм необходимо не более 4 Гб видеопамяти, причем обычно наличие только 2 Гб видеопамяти совсем не влияет на частоту кадров (fps) или уменьшает их незначительно. Естественно, что в таких режимах могут работать только дорогие и очень дорогие видеокарты среднего и высшего уровня, а в более дешевых вариантах необходимо уменьшать настройки качества и/или разрешение, что делает требования к памяти значительно более низкими, поэтому в абсолютном большинстве случаев недорогим бюджетным видеокартам достаточно 1-2 Гб, видеокартам среднего уровня - 2-4 Гб, а самым мощным игровым видеокартам достаточно 4-6 Гб.

    При разрешении Ultra HD (2160p, 4K) на максимальных настройках качества современным играм необходимо до 6 Гб видеопамяти, соответственно, необходима очень мощная видеокарта с 6-8 Гб видеопамяти. Так как цена всей системы (включая компьютер и 4K-монитор ) получается просто заоблачной, а революционной разницы в реалистичности игры в сравнении с Full HD нет, то в настоящее время (середина 2016 года) только около 1% геймеров мира играют в разрешении Ultra HD.

    Тип видеопамяти важен только при выборе недорогой бюджетной видеокарты, так как практически все модели по цене выше 100 у.е. используют быструю память DDR5 или HBM. Использование DDR5 вместо DDR3 на том же чипе позволяет повысить производительность на 30-80%, а цена видеокарты повысится на 10-30%, поэтому в случае наличия одинаковых видеокарт с разным типом памяти, лучше покупать с DDR5, так как небольшая переплата за более быструю память компенсируется значительно более высокой производительностью. Покупать видеокарты на графической памяти HBM нет смысла, так как в настоящее время возможностей DDR5 еще достаточно для современных чипов, а цена на аналогичные по быстродействию видеокарты на ее основе значительно ниже. Стоит заметить, что покупать игровые видеокарты любого производителя и любой цены с типом памяти DDR3 не рекомендуется, так как ее производительность по современным меркам однозначно будет невысокой. Естественно, что дешевые видеокарты с шикарным объемом видеопамяти в 4 Гб типа DDR3 - это примитивная приманка для простаков и приличной мощности ждать от них не стоит.

    Выбор игрового чипа видеокарты - AMD Radeon или NVidia GeForce


    В бесконечной конкуренции между двумя торговыми марками - Radeon и GeForce - выигрывают только покупатели, так как чипмейкеры должны постоянно или увеличивать производительность, или снижать цены графических чипов, хотя не так быстро и сильно, как хотелось бы. И хотя производительность топовых видеокарт NVidia GeForce значительно выше AMD Radeon, но тесты и результаты сравнения средних цен в более реальных для массового покупателя ценовых категориях показывают, что баланс производительность-цена ощутимо изменяется во времени и отличается для разных чипов разных производителей.

    Например, если в 2014-2015 годах в среднем мощность видеокарт Radeon была выше, чем GeForce на 10-25% за те же деньги (за исключением бюджетных видеокарт), то в середине 2016 года ситуация значительно изменилась и по соотношению производительность-цена GeForce лидируют практически во всех ценовых категориях, хотя отрыв во многих случаях от Radeon совсем незначительный. Так как ситуация меняется довольно-таки быстро, то при выборе видеокарты не стоит особенно обращать внимание на разработчика чипа (AMD или NVidia), главное - как можно более высокое соотношение производительности и цены конкретной видеокарты. В настоящее время особенно выгодны в своих ценовых категориях видеокарты на чипах Radeon R7 250, GeForce GTX750Ti, GeForce GTX950, GeForce GTX960, GeForce GTX970 и GeForce GTX1070.

    Можно ознакомится с теоретической производительностью графических чипов. чтобы узнать рейтинг производительности определенного чипа видеокарты в сравнении с другими и определиться более точно, что именно покупать, или же в конце статьи сразу выбрать лучшую видеокарту по соотношению цены, качества и производительности.

    Встроенные видеокарты в гибридных процессорах (APU)


    И Intel, и AMD активно производят так называемые гибридные процессоры (APU), которые объединяют на одном кристалле процессор и видеокарту. Так как для работы последней используется относительно медленная оперативная память DDR3 или DDR4. то мощность встроенной в процессор видеокарты не может быть очень высокой по определению. Так, производительность самых лучших видеокарт, встроенных в последние процессоры AMD FM2+ и Intel LGA1151, будет приблизительно равна дискретным видеокартам на чипах NVidia GeForce GT730 или AMD Radeon R7 240 (индекс производительности Windows 7 около 6.8), стоимость которых невысока - до 70 у.е. Естественно, что более слабые процессоры имеют еще более слабые видеокарты.

    Встроенные в процессоры Intel предыдущих поколений видеокарты (HD Graphics Ivy Bridge, Haswell, 2500, 3000, 4000, 4400 и 4600) имеют производительность значительно ниже, чем AMD того же класса, и могут называться только условно бюджетными игровыми. И только видеокарты Intel HD Graphics 530 и Iris, которые используются во многих моделях последнего поколения процессоров Intel, обладают не меньшей производительностью, чем любые встроенные видеокарты в процессорах AMD. Стоит заметить, что при ограниченном бюджете на игровой компьютер выгоднее покупать среднего уровня процессор AMD и дискретную видеокарту, чем за те же деньги использовать более слабую гибридную видеокарту в быстром, но все же очень дорогом процессоре Intel.

    Так есть ли смысл покупать персональные компьютеры с гибридными процессорами? Да, и в первую очередь из-за выгодной цены и повышенной надежности, так как встроенные в самые новые процессоры AMD или Intel видеокарты хотя и очень сильно уступают дискретным игровым видеокартам, но идут в комплекте с хорошими быстрыми процессорами почти бесплатно и их производительности будет достаточно как для обычной работы с огромным запасом, так и для большинства современных игр на минимальных и иногда средних настройках качества (AMD - все 4-х ядерные процессоры; Intel - процессоры с видеокартами Intel HD Graphics 530 и Iris). В будущем, если потребуется, можно установить в компьютер более мощную игровую видеокарту, цены на которые постоянно падают, а возможности растут. Стоит помнить, что в таком варианте очень важным для достижения максимального быстродействия встроенной видеокарты является двухканальный режим работы оперативной памяти (установленные в системе 2 одинаковых модуля памяти по 2, 4 или 8 Гб каждый) и ее частота - чем выше, тем лучше.

    Что нужно знать при выборе видеокарты, чтобы избежать проблем с ремонтом?


    Мощная игровая видеокарта не бывает маленькой. Большой радиатор и качественный кулер (обычно тоже большого размера) - это главная гарантия надежности и долговечности видеокарты, так как в большинстве случаев фатальные поломки связаны именно с перегревом. По этой же причине очень сложно за разумные деньги собрать мощный игровой компьютер. который будет компактным, тихим и надежным.

    Стоит ли выбирать игровую видеокарту с пассивным охлаждением (обычно в названии присутствуют слова Silent или SL)? Однозначно - не рекомендуется, так как обычно чипы видеокарт с пассивным охлаждением для уменьшения выделения тепла работают на заниженных частотах или для подобных видеокарт используют отбраковку чипов, которые не прошли тесты в обычных рабочих режимах, поэтому мощность видеокарт с пассивным охлаждением и их надежность ниже аналогичных с активным, к тому же они часто работают в предельных температурных режимах, что совсем не добавляет им дней жизни.

    На недорогих или низкопрофильных видеокартах, которые в принципе не могут быть мощными, часто устанавливаются очень маленькие кулера, работающие на высоких оборотах с неприятным зудящим звуком и по причине быстрого износа часто имеют небольшой ресурс, поэтому для максимальной надежности и тишины очень важно, чтобы размер кулера был как можно больше.

    Оверклокерские разогнанные модели (в названии обычно присутствует OverClock, OC, O) - модели мощных игровых видеокарт, работающие на завышенных частотах от номинальных. Это дает ощутимый прирост производительности, но одновременно очень часто сокращает в несколько раз ожидаемый срок службы видеокарты, так как многие ее компоненты (графический чип, память, силовые компоненты) работают на сильно завышенных частотах и в предельных режимах. Если частоты сильно завышены от номинальных, то категорически не рекомендованы к покупке, так как лучше выбрать видеокарту на более новом и производительном чипе, чем работать на накрученном до предела старом. Работа на слишком разогнанных видеокартах похожа на впрыск азота в гоночных автомобилях - до финиша доехать получится быстрее, но не факт, что много раз, так как это очень быстро разрушает двигатель.

    Выбор конкретной модели видеокарты


    Чтобы не запутаться в сотнях моделей различных производителей, выбор лучших игровых видеокарт в своих ценовых категориях сделан на основе видеокарт Asus, как имеющих очень хорошее соотношение цены, качества и производительности. У других производителей видеокарты с аналогичными характеристиками (чип, тип, объем и частота памяти) будут иметь близкие показатели. Все модели отсортированы по производительности, причем очень важным является КПД (соотношение производительности и цены) - чем он выше, тем выгоднее покупка. Красным среди недорогих бюджетных видеокарт выделены те, которые покупать бессмысленно, так как их можно получить почти бесплатно в составе некоторых гибридных процессоров AMD или Intel по цене уже от 70 у.е. (например, Intel Pentium G4500, AMD A8-7600 и многие другие). Цены указаны в российских рублях ориентировочно и нужны лишь для определения КПД, в действительности цены могут отличаться в разных регионах и странах, но общий баланс между моделями будет приблизительно тот же. В таблице видеокарт присутствуют только те модели, которые продаются или продавались в середине 2016 года. Данные о наличии и ценах взяты из популярных ценовых агрегаторов, информация о производительности большинства видеокарт взята из Компьютерного Cупермаркета НИКС. там же можно просмотреть цены и результаты тестов видеокарт других производителей.

    Самые лучшие видеокарты Asus по соотношению производительности, цены и ожидаемой надежности (обновлено 18.07.2016 г.):


    GT610-1GD3-L - одна из самых дешевых видеокарт, доступных в продаже, возможностей которой, тем не менее, достаточно не только для любых обычных задач, но и для запуска всех старых и значительного количества простых новых игр на минимальных настойках качества (часто ее покупают на замену вышедшей из строя видеокарте на старых компьютерах). Если планируется хотя бы иногда играть в современные игры, а финансовый баланс находится около нуля, то все равно покупать ниже уровня R7250-1GD5 или в крайнем случае R7240-2GD3-L настоятельно не рекомендуется.

    GTX750TI-PH-2GD5 или R7360-OC-2GD5-V2 - очень хорошие недорогие видеокарты для бюджетного игрового компьютера, производительности которых будет достаточно для большинства игр на минимальных, средних, а иногда и максимальных настройках качества.

    STRIX-GTX960-DC2-4GD5 или дешевле, но при этом значительно слабее GTX950-M-2GD5 и GTX950-2G - оптимальные видеокарты для среднего игрового компьютера, производительности которых будет достаточно для большинства игр на средних, а многих - и на максимальных настройках качества.

    STRIX-GTX970-DC2-4GD5 или GTX970-DCM-4GD5 - лучшие видеокарты для хорошего игрового компьютера, им будут "по зубам" большинство современных игр на максимальных настройках качества.

    GTX1080-8G или немного слабее, но значительно дешевле GTX1070-8G - очень мощные игровые видеокарты, производительности которых достаточно не только для почти всех современных игр на максимальных настройках качества (включая Ultra), но также и на перспективу (как минимум на 1-2 года)

    Palit GeForce GTX 1080 GameRock - самая мощная видеокарта, доступная сейчас в продаже. Хотя она и имеет неплохое соотношение производительности и цены, но работает на завышенных частотах, что может повлиять на ее ожидаемый срок жизни.

    Таблица соотношения производительности и цены видеокарт Asus


    (Тест - результаты теста производительности видеокарты; КПД - соотношение производительности и цены, чем оно выше, тем выгоднее покупка)

    Тест производительности и стабильности видеокарты

    Тест производительности и стабильности видеокарты

    Furmark это бесплатная утилита, которая предназначена для того, чтобы сделать тест производительности и стабильности видеокарты. Цель Furmark — проверка видеокарты компьютера в самых экстремальных обстоятельствах так, чтобы можно было узнать, сможет ли видеокарта работать с новейшими играми.

    Furmark может дать столько нагрузки видеокарте, что иногда может произойти сбой. Хотя это может показаться плохим, но это позволяет проверить производительность и стабильность видеокарты в контролируемой среде. Furmark также позволяет отслеживать температуру видеокарты для устранения возможных проблем с охлаждением. Furmark создает худший сценарий. В большинстве случаев игры не будут загружать видеокарту, как это делает Furmark. Однако, этот худший сценарий позволит распознать возможные проблемы стабильности видеокарты компьютера. Проверка производительности и стабильности видеокарты помогут вам убедиться, что ваша карта — скала.

    Проверка видеокарты

    Скачать Furmark здесь. Установка не занимает много времени. Чтобы начать тест нажмите вариант “Burn-in test”. Нажмите кнопку “Go” в правом нижнем углу на приложения. Тест стабильности видеокарты работает постоянно, пока вы не решите закрыть его. Вы можете сидеть и наблюдать тест на стабильность, но это не является необходимым и будет довольно скучно. Тест на стабильность будет производиться около тридцати минут, и вы не должны запускать любые другие программы во время проверки стабильности. Это позволит убедиться, что вы получаете надежные данные температуры, которая отражает то, как ваша видеокарта работает при воспроизведении требовательных игр в течение нескольких часов подряд.

    Есть два возможных варианта результатов от вашего теста на стабильность с Furmark. Во-первых, сбой Furmark, а во-вторых то, что Furmark работает без проблем. Каждый результат дает важную информацию о вашей видеокарте. Если произошел сбой в работе Furmark, это означает, что ваша видеокарта не смогла справиться с нагрузкой, которую Furmark посылал ему. Данные были повреждены, и видеокарта стала рассылать ошибочные данные, что привело к сбою Furmark.

    Если вы решили сесть и смотреть Furmark в действии во время тестирования вы увидите, что непосредственно перед сбоем Furmark изображение начинает выглядеть очень странно. Маленькие точки начинает появляться по всему изображению. Это происходит потому, что видеокарта становится слишком горячим или данные посылаемые из карты повреждены.

    Наиболее распространенной причиной сбоя теста Furmark является разгон видеокарты, который является слишком агрессивным. Если у вас нет разогнанной видеокарты сбой, вероятно, происходит потому, что охлаждение Вашей видеокарты недостаточно хорошо функционирует. Проверьте карту, чтобы убедиться, что вентилятор работает и что не засорена система охлаждение карты.

    Если же тест Furmark проходит в течение тридцати минут без сбоев, можно с уверенностью сказать, что работа видеокарты будет стабильным при запуске любой игры. Любые сбои, которые происходят, скорее всего, за счет кодирования программы или оборудование не способна справиться с повышением потребляемого напряжения.
    Это не значит, что мы не можем собрать интересную информацию с нашего теста. Перед выходом Furmark внимательно посмотрите на график температуры GPU, который находится в нижней части окна Furmark. Этот график показывает график температуры видеокарты в качестве ориентира. Этот график должен показать линейное увеличение температуры до определенного уровня температуры, после чего температура остается по существу стабильной для остальной части теста.

    При наличии каких-либо серьезных отклонений вы должны проверить охлаждение видеокарты. Вполне возможно, что вентилятор не работает как надо, в результате чего и происходит повышение температуры.

    Навигация записей Социальные страницы Рандомный пост Последние записи Популярные записи

    Таблица производительности видеокарт 2013-2014

    Таблица производительности видеокарт 2013-2014. Тест видеокарты.

    ? Разместил: Denker ? 17 Апр.2014 ?

    Тест видеокарты 2012-2014, а точнее – общий тест производительности видеокарт GeForce и Radeon. Оценивай производительность видеокарты до покупки. Таблица производительности видеокарт 2012/2013/2014 – что за таблица, какая производительность, какой тест, какие видеокарты, что зачем и почему в одном флаконе.

    А дело было так – в 100 500 раз отвечая на вопрос из серии – хороший я купил компьютер, продавец предложил мне такую видеокарту, хорошая производительность видеокарты или нет? – я достиг температуры кипения. Борьба разума и тела продолжалась несколько дней. Интеллектуальная часть головы настаивала на обработке собранных тестов видеокарт, тело говорило – жара, лето, пошли купаться, пиво пить, земля валяться.

    Но раз вы читаете эти строки – разум таки победил животное, и таблица производительности видеокарт начала приобретать очертания. Тесты видеокарт 2012, 2013, тест новой видеокарты 2014 …. Цифры, тесты, таблицы, старые видеокарты, опять тесты, очередная таблица, производительность новых видеокарт. Земля тряслась – как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий …. Попытки вогнать в таблицу производительности более 20 тестов 70 видеокарт, … Слились в протяжный вой.

    К концу дня разум выдал – обалдеть, и отрубился. Таблица видеокарт по производительности утратила видимые очертания, попытки впихнуть все в таблицу блога, не потеряв какой-нибудь тест видеокарты – не увенчались успехом. В итоге, сравнительная таблица производительности видеокарт была разделена на две составляющие — сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce + график производительности видеокарт.

    В первом случае — таблица видеокарт с основными и важными характеристиками, что позволит сравнить видеокарты, понять мощь графического процессора относительно других видеокарт, узнать номинальную частоту, энергопотребление, рекомендации к Блоку Питания. Жжмемм — сравнительная таблица видеокарт .

    Во втором случае — таблица производительности видеокарт GeForce и Radeon, преобразованная в график производительности видеокарты (чуть ниже), показывает общую производительность видеокарт в тестах. Или суммарный балл, полученный в ряде тестов и игр — 3DMark 11, Unigine Heaven 2.0, The Elder Scrolls: Skyrim, Metro 2033, Battlefield 3, и др. В сумме мы получаем тест видеокарты 2014 с проверкой боем в 25 игровых приложениях.






    Рейтинг видеокарт 2015-2016 .

    Производительность видеокарт GeForce и Radeon.

    Вот такая вот получилась таблица видеокарт по производительности, здесь вы можете оценить свой выбор, предложение продавца, сравнить тест видеокарты 2012-2014 относительно современной и самой мощной видеокарты с одним GPU и ближайших ценовых конкурентов.

    Акцентирую ваше внимание на том, что график таблица производительности видеокарт Radeon и GeForce указывает на общую производительность референсных видеокарт – тест стандартной видеокарты Nvidia GeForce и AMD Radeon без занижения частоты или заводского разгона от производителей. Выбор видеокарты для ПК .

    Как влияет разгон на тест видеокарты 2012-2014, вы можете увидеть в таблице производительности, на примере Radeon HD 7970 3072 mb и совсем недавно ставшей самой быстрой видеокартой в мире Radeon 7970 GHz Edition. Спецы AMD подняли частоту процессора Radeon HD 7970 на 13.5%, подразогнали память на 9% — вот вам и весь фокус.

    Как вы видите, разгон влияет на производительность видеокарт, и как правило, в современных видеокартах увеличение частоты GPU и памяти обеспечивает практически пропорциональный прирост fps в играх. Чтобы охладить пыл впечатлительных, добавлю фрагмент того чего по определенным причинам таблица производительности видеокарт не смогла показать.

    Тест видеокарты в игре S.T.A.L.K.E.R. — Clear Sky.

    Референсная видеокарта GeForce GTX 560 Ti с частотой GPU – 823MHz и как разогнанный вариант Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic — 900MHz. Девяти процентный разгон увеличил производительность видеокарты в игре на 8%. Разгон, конечно, не лекарство от всех болезней, но когда не хватает 5-ок кадров для комфортной игры – очень даже полезен.

    Для тех, кто выбирает видеокарту для игр – начинаем оценивать производительность видеокарт, отталкиваясь от производительности GeForce GTS 450, это на данный момент начальный игровой уровень. Не забываем также о разрешении вашего монитора, чем больше, тем производительней нужна видеокарта.

    Для тех, кого интересует конфигурация компьютера – интернет, офисная работа, фильмы посмотреть – не лишним будет глянуть на производительность интегрированных видеокарт современных процессоров. Видеокарта для компьютера – в магазинах нередко подгружают всяким шмурдяком — GeForce 8400 GS и подобными.

    В общем, изучайте таблицу, поменьше слушайте торгашей, всегда лучше реальная производительность видеокарт, чем слащавые речи. Уверен, разберетесь, смотришь тест видеокарты 2012-2014 – понимаешь, на что можно рассчитывать и что покупаешь. Надеюсь, сравнительная таблица производительности видеокарт заставит вас немножко подумать и купить хорошую видеокарту.

    Не забудьте подарить лайк статье, если тест видеокарты 2014 помог вам, так почему бы, не помочь друзьям сделать осознанный выбор. И помните — производительностью видеокарт выбор хорошего компьютера не ограничивается, глянь на ссылочки ниже. Удачи!

    При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

    С наилучшими $ пожеланиями
    Denker.

    Комментариев 27 Добавить комментарий

    Алексей. 23.12.2012 в 19:17

    Таблица производительности видеокарт.
    Спасибо за таблицу иерархии видеокарт, вот что-то подобное я и искал, но никак не ожидал увидеть — производительность видеокарт GeForce и Radeon в таком масштабе. Не просто срез современных видеоадаптеров, а настоящий рейтинг видеокарт 2012 с видеокартами прошлого. Данная таблица производительности видеокарт весьма удобна, когда покупаешь новый компьютер и не менее полезна, когда меняешь видеокарту, сразу видно кто есть кто.

    Юрий. 10.01.2013 в 20:24

    Весьма удобна — не то слово, рейтинг производительности видеокарт – это 100% спасение от оболванивания в магазине, достаточно глянуть сюда и сразу видно, что тебе втюхивают под видом игровой видеокарты или игрового компьютера. И главное то, что не нужно быть гением в компьютерном мире, рейтинг видеокарт 2012 покажет производительность видеокарты относительно начального игрового уровня GeForce GTS 450 и топа GTX 680, укажет на основных конкурентов. Опять же рейтинг производительности видеокарт даёт возможность выбрать лучшее сочетание цены и производительности среди конкурентов.

    Константин. 08.02.2013 в 23:03

    Лично мне таблица производительности видеокарт помогла, спасибо! Назрела замена видеокарты, советчиков как обычно хоть отбавляй, знакомые одно советуют, торгаши другое, наткнулся случайно на производительность видеокарт, и всё стало на свои места. Тесты видеокарт показательны, увидел — что у меня есть и что нужно чтобы сделать шаг вперед. Еще раз спасибо!

    Дмитрий. 28.02.2013 в 18:09

    Спасибо за сравнение видеокарт таблица производительности уберегла от магазинного – всё летать будет. Хотел купить компьютер в магазине, но чтоб не тупо-слепо искал тесты видеокарт, процессоров. Нашел это замечательное сравнение производительности видеокарт, пообщался с Denker-ом – решился выбрать компьютер «самостоятельно» (не слушая торгашей). В итоге, таблица сравнения видеокарт привела меня к компьютеру, которым я могу гордиться. Denker, огромное тебе спасибо!

    Валентин. 17.03.2013 в 17:18

    Вот это и я понимаю рейтинг производительности видеокарт, сразу видно где ты застрял со своей видеокартой и на что следует заменить, чтоб был положительный эффект. А чуть было не поменял (по совету) свою видеокарту, пусть на новую, но практически с такой же производительностью. Спасибо, рейтинг видеокарт 2012 уберег меня от глупости.

    Игорь. 05.04.2013 в 19:28

    Таблица производительности видеокарт 2013.
    Очень ёмкая, информативная и познавательная таблица сравнения видеокарт, для слабо разбирающегося покупателя просто золотая жила знаний. Тут тебе и сравнение видеокарт прошлого и настоящего, и не важно – подвернулось возможность заменить видеокарту подешевле или хочешь купить новую — таблица производительности видеокарт не даст тебе промахнуться. Спасибо.

    Михаил. 22.04.2013 в 21:14

    Всегда интересовало сравнение производительности видеокарт — как рейтинг видеокарт 2012 с вкраплением более ранних. Но нигде не мог найти, на всех сайтах куски, обрывки, производительность видеокарт освещающая кусочек быстродействия ближайших конкурентов. А вот такая таблица производительности видеокарт, показывающая всё дерево технологического прогресса попалась мне впервые. Спасибо.

    Родион. 14.04.2013 в 21:36

    Шикарные тесты видеокарт 2013 и видеокарты на любой вкус, именно то, что нужно для отправной точки. Глянул на рейтинг производительности видеокарт, очертил круг конкурентов, узнал цены – купил лучшую видеокарту с учетом цен и производительности. Показательные тесты видеокарт, рекомендую всем движение к своей видеокарте начинать именно отсюда.

    Владислав. 30.04.2013 в 22:59

    Реальный тест видеокарт geforce и radeon.
    Я бы сказал — тесты видеокарт с профессиональной точки зрения, без заманух. Хорошая возможность сравнить производительность видеокарт, проверить советы магазинного консультанта. Лично мне таблица видеокарт помогла не вляпаться, со слов торгаша так было всё прекрасно, заглянул сюда конфигурация моего компьютера в корне изменилась. Спасибо, Denker-у! Мой Вам совет – не советуйтесь с торгашами, изучайте тесты видеокарт radeon — geforce, сборки компьютеров от Denker-а, и будет Вам счастье!

    Андрей. 09.05.2013 в 19:08

    Тест видеокарт 2013.
    Искал тест производительности своей видеокарты, с мыслью купить новую, но состыковать прошлое с настоящим никак не получалось. Игры, тесты изменились и везде только обрывки информации. Без особых надежд открываю очередной сайт, и о чудо – полномасштабный тест видеокарт 2013 с более ранними представителями. До этого потратил много времени на сопоставление кусочков тестов, тут за одну минуту вырисовалась вся картина производительности видеокарт geforce и radeon. Вот это и я понимаю тест видеокарт 2013, спасибо за море полезной информации!

    Павел. 22.05.2013 в 21:07

    Тест видеокарты программа максимум!
    Померла видеокарта, хотел купить GeForce GTX 650 Ti, пока разглядывал тесты видеокарт, узнавал цены, подвернулась GeForce GTX 560, практически за пол цены 650Ti. Честно говоря, если б не таблица производительности видеокарт под рукой – не обратил бы и внимание, ну, не знаток я этих цифр и обозначений моделей. Таким вот образом правильный тест видеокарты и денежку мне сэкономил и сохранил производительность на должном уровне. Спасибо Denker, держи пять!

    Даниил. 07.06.2013 в 23:30

    Спасибо за масштабное сравнение видеокарт Radeon и Geforce. Тесты видеокарт с общей производительностью большая редкость, не каждый найдет в себе силы собрать и обработать такой объём информации, честь вам и хвала. Для большинства покупателей такой взгляд на производительность видеокарт (с высоты птичьего полета) весьма и весьма полезен.

    Павел. 30.12.2013 в 16:44

    Спасибо за сравнение видеокарт. Благодаря ему я оценил производительность своей старой карты GeForce 9800GT и подобрал ей хорошую замену.

    Михаил. 12.01.2014 в 13:05

    Огромное спасибо за статью, считаю такие рейтинги видеокарт очень полезными. Они помогают сделать правильный выбор. Производители наплодили названий видео карт выше крыши, зачастую более новые (и дорогие) карты оказываются менее производительными, чем более дешёвые «устаревшие» модели. А здесь посмотрел диаграмму — и сразу всё ясно.

    Zubex_XXX. 04.07.2014 в 19:14

    Классная таблица, но пора обновлять. Жаль нет GeForce GTX 760, понятно, что на уровне GeForce GTX 660Ti, но все же. И хотелось бы увидеть видеокарты серии R9 290 и т.д.

    Владислав. 10.10.2014 в 19:18

    Ценность данной статьи просто невозможно оценить — она бесценна. Виден опыт автора и самое главное большой вложенный труд. Это хороший удар по лохотрону компьютерных магазинов и позволяет простому покупателю иногда быть поумнее иных консультантов. Огромное тебе спасибо, Denker!

    TORREN. 18.01.2015 в 17:13

    Прекрасная таблица производительности видеокарт, автору респект. Все очень просто и понятно, давно искал нечто подобное. На других сайтах либо все в куче и тяжело разбираться, эта самая удобная.

    Роман. 26.08.2015 в 11:00

    Хотелось бы продолжения данной таблицы производительности (именно в таком виде) с более новым железом. А так, огромное спасибо.

    Алексей. 05.09.2015 в 03:33

    Здравствуйте. Больше спасибо за то что вы делаете. Очень познавательно и очень нужно. Ждём обновлённый тест производительности видеокарт.

    Виталий. 02.10.2015 в 03:48

    Хорошая статья. Хочу не много улучшить компьютер. Думаю лучше новая видеокарта GeForce GTX 960 или старая GeForce GTX 770, GTX 680. Они примерно равны, но новая карта на новом чипе, и моего блока питания хватит, для этих старых нужен другой БП. Цена выравнивается. И опять но 960 кар та 128 бит, а оппоненты 256 bit, частоты конечно у 960 выше и поддерживает DirectX 12 и другой камень, и все таки 128 bit сильно смущают. Короче что бы вы посоветовали?

    Denker. 02.10.2015 в 06:08

    Советую почитать — шина памяти – оптимальное значение . Промотайте статью чуть вниз и начните со слов — «Шина памяти видеокарты – это», выделены жирным шрифтом.

    Евгений. 02.11.2015 в 14:35

    Здравствуйте, Denker. Заядлым игроманом никогда не был, а сейчас решил поиграть в популярные старые игрушки, начиная с 1997 года и далее, проследить, так сказать, прогресс игровой индустрии. Непременное условие: если уж играть в старые игры, то с максимальными настройками в разрешении 1080 (либо с максимальным для игры, если ею не поддерживается) с комфортным fps.

    Для этих целей есть старый компьютер с процессором Athlon 2 X2 250, 8 Гб оперативки, видеокарту нужно докупить. К сожалению, в таблице пока нет GeForce GT 730 GDDR5 1G и GeForce GTX 750 Ti. Как будут смотреться эти видеокарты на фоне ранее рекомендуемых Вами GTS 450, Radeon HD 6770, HD 6750 на такой системе (раскроет ли их этот процессор)? Игры какого года станут непосильными для такой системы с максимальными настройками? Заранее спасибо за ответы.

    Denker. 04.11.2015 в 12:27

    Под диаграммами производительности есть ссылка на обновлённый рейтинг видеокарт 2015-2016.

    Виталий. 02.11.2015 в 19:29

    Хорошие статьи, хорошие графики и все в одном сайте. Понравилась статья о подборке процессора и видеокарты, теперь понимаю — почему процессор и видеокарта зависят друг от друга. Сильный процессор и слабая карта как и на оборот не раскроют друг друга. Отдельное спасибо за описание оптимальных сборок ПК по бюджету.

    Денис. 21.05.2016 в 19:32

    У вас в таблице есть показатель 650ti boost 2gb. Но нет этой же карточки на 1gb. Хотя она встречается. Какая из этих карточек будет мощнее? Нормальных тестов фпс не нашел…

    Denker. 22.05.2016 в 12:14

    Графические процессоры идентичны (они считают, а не память), остальное можно было додумать и самостоятельно. С двумя GB памяти видеокарта немножко производительней, эффективней в играх требующих более 1GB видеопамяти стандарта GDDR5. Больше памяти — не всегда лучше. В бюджетных решениях производители могут удваивать объём, за счёт дешевой, более медленной, устаревшей памятью DDR3, вот на такие уловки лучше не попадаться.

    Денис. 22.05.2016 в 15:45

    Спасибо за таблицу с производительностью видеокарт разобрался. Значит больше памяти нужно для игр, требующих этого, коих немного. Значит и целесообразность покупки видеокарты с более 2гб памяти для меня лично отпадает.