Софт

самый быстрый антивирус

Рейтинг: 4.4/5.0 (317 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Как выбрать самый лучший бесплатный антивирус?

Как выбрать самый лучший бесплатный антивирус?

написал(а) 31 января 2014

Бесплатного даже сыра нет в мышеловке, за него можно поплатится жизнью, а уж тем более бесплатный антивирус это сказки для "чайников". За 40 с лишним лет я перепробовал десятки антивирусных программ и убедился что надежней Касперского нет, хотя и у него бывали глюки, когда он начинал ругаться на официальное ПО и говорить что это вирусная программа, потом Касперский извинялся, говорил что произошел сбой в обновлении. От сбоев никто не застрахован, космические корабли падают только из-за одной оши

написал 31 января 2014

Вы правы, но только отчасти. Что есть "бесплатно"? Бесплатно бывает только для кого-то. За "бесплатный" антивирус платят другие, платные, пользователи других редакций. Вы же теряете только свое время, которое тратите на просмотр рекламы. В основном это реклама самого антивируса:)

Последние вопросы на форуме эксперта

  • Как определить что с видеокартой ?

Экран в полосах и запускается исключительно в "Безопасном" режиме ?(При переустановке драйверов не чего не изменилось.)(Менял термо-пасту не чего не изменилось.)

  • по производительности есть разница между 2 гб видеокарты + возможность брать из озу или чисто 4гб от видео

    хочу обновить пк, приобрел озу, проц, мать, хочу докупить видео. Выбрал gtx 950 с 2 гб, всё устраивает, но смущает 2 гб, есть ли разница, если карта будет брать из.

    Новые советы от КакПросто

    Что выбрать: планшет или электронную книгу?

    Сегодня выбор гаджетов так велик, что немудрено запутаться при выборе электроники и потратить деньги напрасно.

  • Как настроить быстрое заполнение документов в 1С УПП и УТ 10.3
  • О личной безопасности и размещении фотографий в интернете
  • Проверка flash-карты на наличие ошибок и скорость чтения/записи
  • Как правильно заряжать смартфон, планшет, ноутбук?
  • самый быстрый антивирус:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Назван самый быстрый антивирус

    Назван самый быстрый антивирус

    2 апреля 2012 14:41

    Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал результаты очередного сравнительного теста 16 наиболее популярных персональных антивирусов 2012 года на быстродействие и потребление системных ресурсов.

    Быстродействие и ресурсоемкость антивируса для большинства пользователей являются важными характеристиками наряду с качеством самой защиты. Скорость работы может быть одним из главных критериев для пользователя при выборе и покупке персонального антивируса.

    Цель данного теста — показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на типовые операции на компьютере, меньше замедляют его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов.
    Тест проводился на машине конфигурации Intel Core 2 Duo E8400 3 ГГц / Gygabyte GA-G31MF-S2/ NVIDIA GeForce 9600 GT / 2048 MB / WDC WD2500JS-22NCB1 (2 шт.) под управлением Microsoft Windows 7 Home Premium x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения.
    В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.
    В результате теста было установлено, что минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Avast и Eset — 65 и 108 Мб соответственно. При этом большинство из протестированных антивирусов занимают от 157 до 198 Мб оперативной памяти. Наибольшее же количество памяти потребляют Comodo и F-Secure — свыше 200Мб.
    Среди антивирусных мониторов лучшую скорость в этом году показали антивирусы Dr.Web и Norton, с ними замедление файловых операций составило менее 25%. Avast, Kaspersky, Outpost, Avira, BitDefender и Trend Micro также показали высокую скорость работы в режиме реального времени, замедлив файловые операции от 49 до 96% соответственно.

    Замедление копирования коллекции чистых файлов

    При этом антивирусы AVG, BitDefender, Eset, F-Secure, G DATA, Kaspersky, McAfee, Norton и Outpost в реальных условиях могут быть значительно быстрее за счет имеющейся у них оптимизации последующий проверок.
    Лучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Norton. Немного уступили ему F-Secure, AVG, BitDefender, McAfee, G Data и Kaspersky. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру. Антивирусы Trend Micro, Avira, Comodo и Avast также показали высокую скорость сканирования, но не имеют технологий оптимизации повторных проверок.

    Время сканирования коллекции чистых файлов

    Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop, Media Player, Skype и 7-zip. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ показали антивирусы Eset, Microsoft, AVG, Avast, Kaspersky и BitDefender.

    В результате тестирования по каждому параметру победители получили награды, список которых опубликован в полном отчете на www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012.
    «В этом году мы видим смену лидеров по скорости работы почти по всем разделам тестирования. Некоторые антивирусы с устойчивой репутацией «легких» покинули топовые позиции рейтинга. Такая участь постигла, например, Avira и Eset. Последний сильно «просел» по скорости работы антивирусного монитора. Лидирующие позиции заняли те продукты, чьи производители целенаправленно уделяли самое серьезное внимание улучшению быстродействия. Особенно стоит выделить такие продукты как Norton и Dr.Web, которые серьезно улучшили свои результаты по сравнению с прошлогодним тестом», – комментирует Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru.

    Самые быстрые антивирусы

    В идеале хороший антивирус должен незаметно работать в фоновом режиме и давать о себе знать лишь при возникновении потенциальной угрозы. Однако зачастую установленная система защиты дает о себе знать уже на этапе запуска ПК, ощутимо замедляя этот процесс. А для того, чтобы открыть страницу новостного сайта, из-за деятельности антивируса некоторым компьютерам требуется вдвое больше времени. Скорость обычной работы с документами и программами тоже сильно зависит от антивирусного монитора. CHIP изучил результаты, предоставленные тестовой лабораторией AV-Test, и выяснил, как антивирусные программы влияют на работу и не мешают ли они при просмотре сайтов.

    Конечно же, при оценке антивирусов скорость не единственный аспект. Главное — максимально надежная защита от троянов и червей. Поэтому мы не только изучили быстродействие таких утилит, но и проверили, насколько хорошо они отражают вирусные атаки. Победителем станет тот пакет комплексной защиты, который предложит максимальную безопасность присамой лучшей производительности. Тест осуществлялся на ПК с процессором Intel Xeon Quad Core (2,83 ГГц), ОЗУ объемом 4 Гбайт и установленной системой «Windows 7 Максимальная».

    Скорость работы зависит от драйверов

    Антивирусы в разной степени замедляют работу компьютера, ведь некоторые движки пакетов комплексной защиты лучше приспособлены к системе, чем другие. Это торможение заметно при запуске ПК, работе с документами и файлами, просмотре сайтов — и так вплоть до завершения работы системы. Чтобы антивирусные сканеры в принципе смогли получить доступ к файловой системе, они должны установить свои драйверы при старте компьютера. Степень замедления процесса запуска зависит от нескольких факторов. Например, количество загруженных драйверов имеет не меньшее значение, чем их размер. Несмотря на то что мелкие файлы способны загрузиться гораздо быстрее, чем крупные, остается еще слишком много элементов, которые могут отрицательно сказаться на скорости старта ОС. Разработчик должен провести огромное количество тестов, чтобы достичь идеального баланса в отношении размера драйвера. По словам экспертов лаборатории AV-Test, огромное влияние на замедление запуска системы оказывает и конкретный момент загрузки антивирусных компонентов. Сведений об оптимальном моменте для всех драйверов не существует — каждый производитель антивирусов должен вычислить его сам. По нашему мнению, лучше всего с этим справились разработчики из компании Symantec, поскольку с их продуктом Norton Internet Security 2012 компьютер при старте замедлился на почти не ощутимые 0,03 секунды, что, наряду с остальными факторами, принесло ему победу в общем зачете.

    После того как операционная система полностью загружается, а пользователь выходит в Сеть, в действие вступает антивирусный монитор. Сразу становится понятно, насколько эффективно работает защита, отражая, например, вирусы типа Drive By ( работающие по технологии «заражение после загрузки»). Сканер в фоновом режиме выполняет следующие задачи: сначала он проверяет репутацию адреса URL. Это обычное сравнение с черными списками, в которых указана надежность или опасность домена. Если сайт не был замечен в распространении вирусов, компьютер загружает файлы HTML и Flash, скрипты и изображения, сканируя их на наличие вредоносного кода. Владельцам пакета ESET Smart Security 5 или бесплатного решения Microsoft Security Essentials при просмотре сайтов ждать придется меньше всего: как правило, задержка составляет несколько десятых секунды. Иначе дело обстоит при использовании пакета Internet Security 2012 от компании G Data: чтобы открыть стартовую страницу Google, браузеру понадобилось в три раза больше времени, чем на нашем тестовом ПК без антивируса, и в два раза больше по сравнению с большинством других сканеров. Очевидно, продукт G Data тратит больше времени на принятия решения о том, стоит ли тщательнее изучить файлы сайта или же нет.

    Умная проверка экономит время

    Почему же различие столь велико? В принципе, ответ прост: чем меньше файлов использует сканер для принятия решений, тем он быстрее. Медленные программы, такие как Panda Internet Security 2012 или Microsoft Security Essentials, чаще всего нуждаются в получении большего количества информации о файле HTML или загружаемой из Сети программе. Только тогда они могут решить, опасен ли файл и достаточно ли для него простой проверки. Быстрые же, напротив, располагают более эффективными эвристическими методами и вычисляют зараженный файл, например, только на основании информации из его заголовка. При обнаружении необычного кода, утилиты проводят более тщательную проверку и, в зависимости от обстоятельств, делают запрос в «облачную» базу данных разработчика. Этот процесс занимает время.

    Еще одним признаком, по которому антивирусный сканер делает выводы о том, заражена ли загружаемая из Сети программа, является цифровой сертификат. Кроме того, большое значение имеют различные виды сигнатур, используемые разработчиками антивирусов. Некоторые из них применяют конкретные подписи, работающие гораздо быстрее, поскольку они осуществляют поиск по определенным местам в исходном тексте файла на наличие известных образцов вредоносного кода.

    В случае использования родовых сигнатур сканеру приходится просматривать не одну область кода программы. Таким образом, быстродействие антивируса сильно зависит от полноты проверки.

    Одной из причин, почему при использовании некоторых защитных программ просмотр сайтов напоминает вождение автомобиля с включенным ручником, является двойная перестраховка: отдельные антивирусы при работе в Интернете контролируют весь HTTP-трафик. Однако у такой меры предосторожности есть и преимущество: благодаря проверке HTTP распознаются эксплоиты, чьи файлы записываются не в пользовательскую папку, а только в кеш.

    Испытание на запуск программ

    Мало того, что работу на компьютере тормозят веб-компоненты, так еще и антивирусные мониторы для проверки файлов в режиме реального времени существенно снижают производительность при копировании, выполнении, записи или переносе файлов. Сильнее всего замедление чувствуется при инсталляции ПО.

    Во время тестирования мы установили четыре программы: Adobe Reader, Flash, Java Runtime Environment, а также утилиту с открытым исходным кодом OpenLibre. Если незащищенная система управилась с этим заданием примерно за 128 с, то с пакетом F-Secure Internet Security 2012 ей понадобилось целых 188 с, то есть на минуту больше. В результате данный антивирус занял последнее место в этой категории.

    Настоящее испытание для антивирусных мониторов заключается в повседневных практических действиях — например, загрузке программ, упакованых в архив. Со своими задачами в этой категории хорошо справились даже программисты пакетов McAfee и Avira: общая задержка составила около 20 с.

    Наряду с операциями из реальных тестов мы подвергли антивирусы искусственным испытаниям, с которыми пользователь не сталкивается в повседневной жизни. Так что эти результаты мало повлияли на итоговую оценку. Антивирусному решению от G Data понадобилось 22 с, чтобы открыть локальную папку со специально записанной программой по принципу OpenFile-API (программный вызов открытия файла), при том что самые быстрые сканеры в этой категории справились с заданием менее чем за 2 с.

    Тесты в подробностях

    Пакеты комплексной защиты должны выполнять различные задачи. При этом мы проверили, насколько сильно они замедляют работу компьютера. Каждое испытание включало в себя до 15 прогонов. Из них мы вывели среднее значение и получили приведенные ниже значения, измеряемые в секундах.

    ЗАГРУЗКА ПРОГРАММЫ ИЗ СЕТИ Сколько времени понадобится компьютеру с установленным антивирусом, чтобы скачать из Интернета программу Adobe Reader или же утилиту LibreOffice размером 200 Мбайт? Загрузка установочного файла браузера Mozilla Firefox выявила двух явных аутсайдеров. Остальные же программы быстро оказались на жестком диске.

    ОТКРЫТИЕ САЙТОВ Относительно немного времени антивирусные сканеры отнимают при вызове веб-страниц. Нас удивили лишь некоторые результаты пакета G Data, которому на проверку и запуск сайта Spiegel Online понадобилось вдвое больше времени, чем компьютеру без антивируса.

    ЗАПУСК И ПЕРЕЗАГРУЗКА КОМПЬЮТЕРА Антивирусный пакет от «Лаборатории Касперского» замедляет старт компьютера на 4 с. Однако при такой хорошей защите это приемлемо. А вот перезагрузка системы после инсталляции новой программы при установленном антивирусе F-Secure заняла лишних 20 с.

    Результаты тестов

    Разумеется, чтобы получить хорошую защиту, необходимо смириться с потерей в скорости работы. Но не каждый антивирус одинаково сильно замедляет систему. Как бы то ни было, не следует из-за некоторого выигрыша в скорости переходить на утилиты, не обеспечивающие хорошей защиты.

    НАИЛУЧШЕЕ БЫСТРОДЕЙСТВИЕ Меньше всего систему замедляет пакет Norton Internet Security: такие действия, как локальное создание файла или распаковка данных, система выполняла почти с той же скоростью, что и без антивируса.

    НАИЛУЧШАЯ ЗАЩИТА За исключением аутсайдера McAfee Security 2012 и Microsoft Security Essentials все решения оказались на высоте. Лидером стал пакет Kaspersky Internet Security 2012, распознавший все бэкдоры, боты и фальшивые антивирусы.

    АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОН Победитель в общем зачете — Norton Internet Security 2012 — доказал, что скорость и безопасность не исключают друг друга. Этот антивирус занял первое место в категории «Быстродействие» и продемонстрировал очень хорошую защиту.

    Комментарии 7

    Подскажите самый быстрый Антивирус!

    Подскажите самый быстрый Антивирус!

    Девочка_Красавец Гуру (3506) 6 лет назад

    из стоящих,
    - ESET NOD32 (либо комплекс ESET Smart Security). (www.esetnod32.ru ) на работе у меня стоит он. быстр. меня устраивает. с ключами меньше возни.
    - Dr.Web (www.drweb.ru ) да и только. это дома, дома кроме него никого еще не признавал. супер для меня подходит на все 200процентов. тем более мой провайдер дает бесплатную лицензию на сколько хочешь. конечно как AV-Desk.

    оба антивируса легкие, быстрые, неплохо ловят вирусы, функционал можно подобрать себе.

    в моем минус топе:
    kaspersky, norton, macaffee (как то так пишится, читайется как МАКАФИ. вроде легкий, но тупой до невозможности, я сам не сразу врубился, у него технология работы сложная, туда зайди сюда зайди, или не заходя три пункта назад).
    они тяжелые очень, грузят систему очень, правда касперский для людей красивый типа функциональный. но лучше для фейрвола взять Outpost. разные пути у разных продуктов, касперский, нод32, выросли из антивирусов, в комплексную защиту, outpost из фейрволов выросли в комплексную защиту, из этого я сделал вывод, что антивирус антивирусом, фейрвол и локальные/сетевая защита это фейрвол и локальная/сетевая защита. поэтому юзаю DrWeb+Outpost. мне достаточно.

    а самое главная защита (от большинства угроз). ПРЯМЫЕ РУКИ ОТКУДА НАДО!

    я также советую как альтернативу "работе" использовать Linux. самый легкий на мой взгляд Ubuntu (www.ubuntu.com ; www.ubuntu.ru ).

    Kesha Мудрец (17377) 6 лет назад

    Badov Мыслитель (5344) 6 лет назад

    Антивирус Касперского 2009

    Ne4ai Мастер (1059) 6 лет назад

    spaywear terminator, Быстрый но слабенькая база

    Estella Оракул (56721) 6 лет назад

    Касперски Интернет Cекьюрити 2010

    Валькирия Ученик (170) 6 лет назад

    NOD 32 не только самый быстрый но и самый лучший

    Александр Просветленный (32026) 6 лет назад

    Дима Беляков Профи (944) 6 лет назад

    Касперский самый тормазной антивирус.

    Самый шустрый ESET NOD32

    ValtoBar Искусственный Интеллект (315038) 6 лет назад

    Самый быстрый не значит самый надежный. Учитывай этот фактор.

    Сказочник по имени Дзен Мастер (1062) 6 лет назад

    tojan remover
    пару уровней сканирование, подходит как для просто чистки компа от вирусов, так и для облегчения системы.
    правда платный а ключик только к старым версиям -2,3 от последней.
    но для срочной чистки подойдёт и демо.
    а для постоянки ставь НОД32

    Девочка_Красавец Гуру (3506) 6 лет назад

    скорее лучше будет CureIt (www.freedrweb.com) от дрвеба. там еще куча чего хорошего. лайв сд тоже находка.

    dim565 Искусственный Интеллект (362015) 6 лет назад

    avast! - минимальное влияние на быстродействие ПК, по сравнению с другими антивирусами. Проверяет папки очень быстро!

    Серенький Профи (510) 6 лет назад

    меня вполне устраивает Kaspersky Internet Security 2009

    нету таких которые не тормазят работу компа

    Самый быстрый антивирус весны 2016


    Самый быстрый антивирус весны 2016

    Валерий Июнь 2, 2016 Нет комментариев

    Не так давно сообщество AV-Comparatives.org предоставило результаты тестирования антивирусных приложений по их производительности. Хотя производительность антивируса не самый главный параметр, который важен для пользователя, но тем не менее, все хотят, чтобы наличие антивирусной программы ником образом не сказывалось на скорости работы компьютера.

    Лаборатория AV-Comparatives.org исследовала следующие важные параметры
    • Копирование файлов
    • Добавление файлов в архив/Извлечение файлов из архива
    • Установка и удаление приложенией
    • Запуск программ
    • Скачивание файлов
    • Результаты тестирования производительности программой PC Mark 8 Professional

    Самый быстрый антивирусы 2016

    Следующие антивирусы 2016 годы были названы сами быстрыми

    1 место — Avira антивирус.
    2 место — ESET антивирус.
    3 место разделили Bitdefender и Kaspersky Lab.
    4 место — Avast.

    Хочется к этому добавить несколько слов. Конечно не всегда антивирус является причиной медленной работы компьютера. На скорость ПК влияют множество разнообразных фаакторов, таких как железо, «свежесть» установленных программ, «захламленность» жесткого диска, количество приложений в автозапуске, фрагментация данных. Поэтому, не смотря на результаты тестов, которые приведены выше, никогда не отключайте антивирус чтобы быстрее извлечь файлы из архива или скопировать их с флешки. Ведь антивирусная программа постоянно защищает ваш компьютер и выключив её, ваша система станет полностью беззащитна перед вирусами и троянами.

    Cамые быстрые антивирусы

    Cамые быстрые антивирусы Самый быстрый антивирус

    Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru протестировал 20 популярных антивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов.

    Цель теста заключалась в том, чтобы показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше «тормозят» его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов, говорится в сообщении Anti-Malware.ru.

    Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3,2 ГГц / ASUS P7H55M / Nvidia GeForse 210 / 4096 МБ под управлением ОС Microsoft Windows 7 x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения. В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.

    Как показал тест, самые лучшие по показателю скорости загрузки операционной системы — антивирусы Avira, Avast, Emsisoft, Trend Micro и Microsoft. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20% (замедление в пределах 20% или даже 40% будет почти незаметно для пользователя, подчеркнули в Anti-Malware.ru). В то же время, худшие по этому показателю, антивирусы PC Tools и F-Secure, тормозят загрузку операционной системы на 45% и 55% соответственно.

    Минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы VBA32, ZoneAlarm, Trend Micro, Norton, PC Tool, Panda, McAfee и Microsoft — в состоянии покоя им достаточно от 87 до 120 МБ оперативной памяти. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Outpost, Avast, AVG, Avira, BitDefender, Comodo и Dr.Web — более 200 МБ.

    Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) целая группа продуктов продемонстрировала очень высокую скорость работы, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, «Антивирус Касперского», Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Comodo и G Data.

    В реальных условиях за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок антивирусные мониторы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, «Антивирус Касперского», Norton, Outpost и PC Tools могут быть значительно быстрее (оптимизация времени последующих проверок файлов на 70-99%), отметили в Anti-Malware.ru. Также намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VBA32 (оптимизация на 43%).

    Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему «Антивирус Касперского», F-Secure, Norton, G Data, BitDefender и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время, все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок. Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Eset и Avast.

    Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ (94-86% от максимальной скорости загрузки) показали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data. Хорошие результаты (85-64% от максимальной скорости загрузки программ) показали «Антивирус Касперского», Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm и Dr.Web.

    «Последние годы в антивирусной индустрии стали происходить положительные сдвиги в сторону оптимизации работы продуктов, уменьшения потребления ресурсов системы и ускорения антивирусной проверки. Практически все вендоры говорят о производительности, как одном из основных приоритетов, которые они учитывают при разработке новых продуктов. Ведь “тормознутость антивируса” как клеймо ставит крест на продажах, несмотря на потенциально высокий уровень защиты, — считает Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. — Результаты нашего теста наглядно демонстрируют, что в большинстве случаев слова производителей не расходятся с реальными делами — влияние антивирусов на быстродействие системы в целом снижается, несмотря не рост количества угроз и сложности антивирусных продуктов. В настоящее время мы имеет выбор из более десяти антивирусов, скорость проверки и ресурсоемкость которых отличаются между собой не так сильно, и находится на приемлемом уровне», сообщает SecurityLab.

    Назван самый быстрый антивирус

    Назван самый быстрый антивирус.

    Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал результаты очередного сравнительного теста 16 наиболее популярных персональных антивирусов 2012 года на быстродействие и потребление системных ресурсов.
    Быстродействие и ресурсоемкость антивируса для большинства пользователей являются важными характеристиками наряду с качеством самой защиты. Скорость работы может быть одним из главных критериев для пользователя при выборе и покупке персонального антивируса.
    Цель данного теста — показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на типовые операции на компьютере, меньше замедляют его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов.
    Тест проводился на машине конфигурации Intel Core 2 Duo E8400 3 ГГц / Gygabyte GA-G31MF-S2/ NVIDIA GeForce 9600 GT / 2048 MB / WDC WD2500JS-22NCB1 (2 шт.) под управлением Microsoft Windows 7 Home Premium x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения.
    В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.
    В результате теста было установлено, что минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Avast и Eset — 65 и 108 Мб соответственно. При этом большинство из протестированных антивирусов занимают от 157 до 198 Мб оперативной памяти. Наибольшее же количество памяти потребляют Comodo и F-Secure — свыше 200Мб.
    Среди антивирусных мониторов лучшую скорость в этом году показали антивирусы Dr.Web и Norton, с ними замедление файловых операций составило менее 25%. Avast, Kaspersky, Outpost, Avira, BitDefender и Trend Micro также показали высокую скорость работы в режиме реального времени, замедлив файловые операции от 49 до 96% соответственно.

    Замедление копирования коллекции чистых файлов

    При этом антивирусы AVG, BitDefender, Eset, F-Secure, G DATA, Kaspersky, McAfee, Norton и Outpost в реальных условиях могут быть значительно быстрее за счет имеющейся у них оптимизации последующий проверок.
    Лучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Norton. Немного уступили ему F-Secure, AVG, BitDefender, McAfee, G Data и Kaspersky. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру. Антивирусы Trend Micro, Avira, Comodo и Avast также показали высокую скорость сканирования, но не имеют технологий оптимизации повторных проверок.

    Время сканирования коллекции чистых файлов

    Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop, Media Player, Skype и 7-zip. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ показали антивирусы Eset, Microsoft, AVG, Avast, Kaspersky и BitDefender.
    В результате тестирования по каждому параметру победители получили награды, список которых опубликован в полном отчете на www.anti-malware.ru/antivir. ;
    «В этом году мы видим смену лидеров по скорости работы почти по всем разделам тестирования. Некоторые антивирусы с устойчивой репутацией «легких» покинули топовые позиции рейтинга. Такая участь постигла, например, Avira и Eset. Последний сильно «просел» по скорости работы антивирусного монитора. Лидирующие позиции заняли те продукты, чьи производители целенаправленно уделяли самое серьезное внимание улучшению быстродействия. Особенно стоит выделить такие продукты как Norton и Dr.Web, которые серьезно улучшили свои результаты по сравнению с прошлогодним тестом», – комментирует Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. (с)

    Самый быстрый антивирус

    Самый быстрый Антивирус!

    Здравствуйте, друзья! На связи Алексей Грин.

    Существует ли самый быстрый антивирус . Известной независимой информационно-аналитической компанией под названием Anti-Malware.ru были представлены результаты интересных исследований, в которых изучались особенности 8 самых распространенных антивирусных продуктов.

    В ходе подобных тестов ученые измеряли не только быстродействие, а и уровень потребления системных ресурсов. Известно, что быстродействие и ресурсоемкость для антивирусных решений являются одними из самых важных характеристик.

    На первом месте находится система защиты. Сразу предупредим, что сейчас имеются в виду продукты, предназначенные для корпоративных пользователей. В общем случае, корпоративная рабочая станция - это обычный компьютер, который не блещет какими-то выдающимися характеристиками.

    В подобном случае антивирус должен быть малотребовательным к «железу», что позволит пользователям комфортно работать с подобной машиной. Все исследования проводились на клиентских компьютерах с одинаковой конфигурацией.

    Чтобы исключить ошибки, измерения повторялись по несколько раз, при этом система возвращалась в свое первоначальное состояние (когда начиналось новое измерение).

    В ходе тестирования измерялись параметры, способные формировать скорость работы антивирусного продукта: время, за которое загружается операционная система, количество используемой антивирусом памяти, уровень загрузки центрального процессора.

    Также учитывалась скорость, с которой копируются, сканируются и загружаются различные файлы из Интернета. Кроме этого, определялось время загрузки офисных приложений.

    Тесты показали, что процесс установки антивируса может не влиять на скорость загрузки операционной системы. Если замедление не превышает 50%, то его не сможет заметить пользователь. В этом первенстве лидирующую позицию, как самый быстрый антивирус, занял антивирусный продукт Dr.Web, за которым расположились Eset и Trend Micro.

    Выяснилось. что данные продукты способны снизить стандартное время загрузки операционной системы на 20%. Самый быстрый антивирусный монитор также содержится в системе Dr.Web (уровень замедления процесса копирования различного контента не превысил отметку в 40%).

    Таким образом, Dr. Web и Eset, которые набрали максимальное количество баллов, можно с уверенностью назвать самыми быстрыми антивирусами на сегодняшний день.